В самом начале конфликта на востоке Украины женщина из Донецка, прддерживая уже" провозглашенную ДНР", сказала, что различия между востоком и западом уже настолько велики, что речь может идти только о независимости.
Во всех СМИ, в тч. Соц сетях активно утверждалось, что различия лежат в плоскости культурной (прежде всего): мол, юго-Восток не хочет жить в стране, где Бандера считается героем. Плюс проблемы с русским языком (что, очевидно, бред). Плюс "Донбасс не хочет больше кормить всю Украину" (что, опять же, бред, т.к. Донбасс почти все свои ресурсы исчерпал для кормления СССР, а в Украине все предприятия Востока принадлежат местным же олигархам, которых местное же население избирает во власть, а кого уж кормят эти олигархи можно только догадываться, но уж точно не Западную Украину).
Сейчас модно говорить, что "восток не доверяет Украинской власти", и хотят в Россию, где "давно стабильность и высокие пенсии". Парадокс заключается в том, что на протяжении почти всей истории независимой Украины власть определялась востоком ( не считая недоразумения с Ющенко, которого также сложно назвать " прозападным").
Рассуждать так, сидя на востоке ( пусть даже в Харькове, а не в Донецке-Луганске), можно долго. Понимание приходит, когда побываешь в самом логове тех, кого "кормит Донбасс". Вот мои наблюдения:
1. На западе говоря о том, как живут, рассказывают что делают, как зарабатывают, что создают. Не ждут от государства средств выживания, не жалуются на недостаток работы, маленькие зп и пенсии. Сетуют на условия, которые им мешают, но не тратят энергию на осуждения, тратят на придумывание решений своих проблем. На востоке - жалуются на то, что их не ценят, ущемляют, недоплачивают.
2. Исходя из п. 1. : на западе при выборах во власть не ставят во главу угла социальные обещания кандидата (наверное, изначально не предполагают, что государство будет их кормить и давать какие-то блага, ожидают, что функция государства -создать возможность населению самостоятельно зарабатывать, или, по крайней мере, не мешать). На востоке во власть выбирают тех, кто пообещает больше "бесплатного" и льготного, "гарантирует" "позаботиться", т.е. Накормить ( в отличие от "дать возможность заработать и самим накормиться"). И не нужен западу восток (все популярнее становится использование восполняемых источников энергии, а металлы и пр. можно закупать в Польше).
Еще есть мнение, что восток против ассоциации с ЕС. Причины этого протеста непонятны, кроме одной - повышение цен и снижении социальных льгот. Сторонники этого аргумента либо не знают всех условий ( схватились за одно), либо не хотят работать (другими условиями ассоциации являются методы стимулирования предпринимательства и производства). Что вполне подтверждает мои выводы, представленные выше.
P.S. А еще ассоциация с ЕС грозит "сокращением контрактов с Россией, а следовательно, потерей рабочих мест". Но этого нет в условиях ассоциации. Это будет решением России. Потому что она защищает свои государственные интересы. И это "санкция" России, шантаж. Но Россия "хорошая" и поэтому шантажировать не может по определению. Нужны проводники "внутреннего протеста".
Конечно, контракты с Россией - интерес определенных политических сил в Украине ( давайте догадаемся, кто избирал лидеров этих политических сил), которые будут настраивать свой электорат против ассоциации с ЕС, а следовательно против тех политиков, которые защищают государственные интересы Украины, а следовательно против тех, что выдвигает этих политиков - населения Западной Украины (отсюда "фашисты" - и не где- нибудь, а в Харькове, где я живу,- о которых я впервые услышала в середине февраля 2014 от тогдашнего нашего губернатора Добкина в записи его пресс-конференции в России!, но никогда не видела вживую ).
Казалось бы, политические силы, кровно заинтересованные в контрактах с Россией, могли бы выступать за присоединение востока Украины к России, но хотят ли они этого? (Потерять могут значительно больше, чем прибыль от контрактов).
А теперь внимание, вопрос: кому нужна война на востоке Украины? (Учтите также тот факт что сейчас огромные проблемы с попаданием в Крым через Керченский пролив, а строить коммуникации - открытые траты России и ее налогоплательщиков.)
Что делать Украине в этой ситуации - защищать свои гос. Интересы. ( или мы не имеем на это права?)
P.P.S. Путешествуйте, ибо путешествия добавляют ясности мышления. А путешествия, разработанные с учетом ваших интересов, позволят вам не отвлекаться ( на оценку тура и экскурсовода, например) от цели вашей поездки.
Комментариев нет:
Отправить комментарий